布雷维克案件判决错误



  • 2019-11-08
  • 来源:澳门皇冠赌场

(8月25日)中对这种有的最善意的解释是,对于受杀害影响最严重的人来说,这是最好的利益。 然而,这种解释不太可能经得起时间的考验。 法院采用的推理是由所认为的必然结果,正确过程的倒置引导的。 审判是一场奇形怪状的马戏团,结束时反映了导致杀戮的精神错乱。 它建议作为一种深刻的文明,公平和开放的榜样,但却为这个严重被欺骗的杀手提供了一个平台,他将会看到这是对他疯狂信仰的辩护。

在精神障碍,理解和管理方面,这是非常退步的。 政治和社会结构被用来解释精神错乱,这是对20世纪60年代和70年代的“精神疾病神话”的回归,早已被大多数从业者抛弃。 高级精神病学家可能在不知情的情况下同谋这一过程,这是一个令人严重关切的问题。 他的疾病的性质,形式和表现 - - 是经验丰富的精神病学家所熟悉和熟悉的。 从公共领域的丰富信息来看,既不应该对偏执型精神分裂症或自恋型人格障碍进行初步诊断。

人们只能推测Breivik在某个阶段会被视为精神病,并且当他的干扰程度变得公然无法拒绝,避免或误解时,将提供适当的治疗。 但是,这种可能性将导致失去亲人的人更加痛苦。 人们只能希望一些好处来自这样的悲剧; 目前我们不太可能看到这一点。
Paul McMahon博士
顾问精神病学家,大雅茅斯,诺福克




    • 娱乐排行